台灣的經濟奇蹟一向以製造業為榮，自民國60年代開始，台灣由農業社會轉型為工業社會，政府並大力推動國家重大的十大建設，以因應台灣產業的轉型及發展，紡織業、電子業、機械業、石化業、化工業…等產業將台灣推向經濟的榮景，民國80年代開始，半導體業、資訊產業更將台灣的經濟推向另一波的高峰，被譽為台灣經濟的奇蹟，更曾為亞洲四小龍之首。
亞洲新興國家的崛起，讓台灣的企業因市場及成本的考量而逐漸外移，當台灣還沉浸在經濟繁榮的果實，卻忽略了各新興國家及中國追趕的腳步，新的產業政策遲至民國90年代尚未成形，讓台灣的經濟實力逐步被追趕。
談職場趨勢，必定跟著國家產業趨勢走，產業趨勢的規劃又必須長遠的看待台灣人口結構的發展、全球產業的趨勢、政府資源的投入以及民間經營者的配合。我們不可否認，不同的政黨於執政時在產業的規劃上是不盡相同的，尤其是部會首長及行政院長更換得如此迅速，我們都不敢確定現在的規劃，四年後會變成什麼樣子？
2008年國民黨執政時，當時的行政院裁示「請經建會儘速與各部會協商後，擬具『服務業發展方案』報院」辦理。行政院已核定之觀光、健康照護、文創、精緻農業、綠能及生技等六大新興產業方案，彰顯我國未來產業發展方向將由製造業轉為高附加價值產業。
2016年由民進黨執政，提出五大經濟建設方案，以台南沙崙為中心的「綠能研發中心」、位於桃園的「亞洲矽谷計畫」，發展物聯網與智慧產品、以台北資安、台中航太、高雄船艦為中心的「國防產業聚落」、從中研院所在的南港園區、竹北生醫園區延伸到南科的「生技產業聚落」、位於台中的「智慧精密機械聚落」
從上述兩黨的產業政策我們可以明顯的看出，未來產業發展的重點，將從以半導體、面板、電子資訊業轉向，畢竟這幾個產業已相當成熟，甚至可以說已成熟到幾乎快沒有競爭力的處境，台灣要追上經濟成長的腳步，就必須有新的產業來支撐下一階段經濟成長的發展。
例如，未來十年光台灣將增加200萬人以上的銀髮族，這是明顯的一個確定存在的市場，若將中國大陸銀髮族的市場納入，更是驚人，所以政府的產業政策一定會這麼做，而這一部分也已經有很多的廠商開始投入，從銀髮族的照護、陪伴(伴獨)、戶外活動、健身用品、行動輔具、行動輔具、睡眠輔具等，將充滿無限的商機。
另一個例子，行政院於民國91年5月依照國家發展重點計畫的子計畫「發展文化創意產業計畫」所確定，文化創意產業為台灣官方定名，文創產業方興未艾，社會瀰漫一股產業轉型提升附加價值的聲浪，但文創產業至今尚未成為台灣經濟成長重要的角色，其原因就側面的觀察及了解，除了台灣過去習慣製造代工的領域，培養的人才也多朝製造代工的方向，在創新研發設計及品牌行銷的領域是不足的，可喜的是，投入文創產業的業者仍持續不斷，政府也大力推動「文創產業化」、「產業文創化」，目前文創產業仍處在發散的階段，需要有別於科技業、製造業的邏輯思維來經營，而台灣目前的優勢也在於我們的年輕人的創新能力，在文創產業上勢必可以佔有一席之地。
目前許多經營者是走一步算一步，我們也看到了許多根留台灣的優秀企業，不斷的創新研發，提升企業體質及產品價值，推出世界一流的產品，諸如桃園豐達科技的航太扣件、台中碳基科技的無人飛機、桃園黛莉公司的「三明治布」、一芝軒公司做出比真槍更精密的電動玩具槍，甚至打入了軍火市場，凡此案例不在少數，這些例子也都顯示，台灣在優異的製造技術基礎下，加上創新研發及市場敏銳度，在產業的發展上都是大有可為的。
從以上幾個例子或許可以提供給讀者些許的參考，在競爭激烈的全球趨勢下，沒有一個產業是能安安穩穩經營30年以上都不變的(即使是可口可樂這家公司，口味百年不變，每一年都要重新檢討經營模式及行銷策略)，所以，有沒有公司願意給我們安安穩穩20~25年的工作呢？我認為這一個題目應該是沒有答案，因為沒有一個工作是由別人給，又願意給穩定20~25年的工作，必須要認清的是，工作不只是別人給機會，也要自己給自己機會，或是說除非這工作是自己給自己的，唯有自己也能跟得上產業趨勢的潮流，定期檢視自己的能力、正視自己的不足、了解產業趨勢之所需、配合自己的興趣及需求，如此才能永遠保持職場的競爭力。
文│智圓文創 蔣育仁
請先 登入 以發表留言。